Sanıkların “Akıllı tahta” başlıklı yazıda yer alan ifadelerle adil yargılanmayı etkiledikleri gerekçesiyle cezalandırılmaları istendi.
Sanık avukatları, mahkemenin tarafsız olmadığı gerekçesiyle 2 kez yaptıkları reddi hakim talebinin reddedildiğini hatırlatarak, savunma yapmayacaklarını söyledi. Dosyanın karar için incelemeye alınacağını belirten hakim duruşmayı erteledi.
Avukatlar mahkemeye sundukları 5 sayfalık dilekçede, davaya konu olan maddenin içeriğinin bireyin haklarını şeklinde yorumlanmadığını öne sürerek, “Biz savunma yapsak da, soruşturmanın genişletilmesini istesek de mahkemenin bakış açısının devleti korumaya yönelik olduğunu düşünüyoruz. Bu nedenle savunma yapmayacağız” dediler.
